測定糧食粘度存在的問題
繼續(xù)執(zhí)行和完善現(xiàn)有的超儲糧費用補貼政策。即超儲糧儲存費用在儲存期間補助一部分，銷售過程補助另外一部分，這是鼓勵促銷的有力措施。周轉越快越實惠，儲存期越長得到的費用就越少，這樣就可充分調(diào)動企業(yè)的積極性。但是，因政策性糧食權屬在政府，能否銷售出去在很大程度上取決于政府的決策，因此，超儲糧儲存期間的儲存費用補貼標準定得過低，有失公道，應當調(diào)整超儲糧儲存和銷售兩個環(huán)節(jié)的補貼比例。
相應調(diào)整 “合理糧食周轉庫存指標”，減輕企業(yè)負擔。合理糧食周轉庫存，是政府權屬的糧食，其利息、儲存費用理應從風險基金中解決。隨著定購任務的大幅調(diào)減和各級儲備體系的建立，今后庫存定購糧的數(shù)量將逐步減少，那么計算超儲糧補貼的 “合理糧食周轉庫存指標”必須相應減少，否則，隨著定購糧庫存的減少，超儲糧補貼將名不符實。改革現(xiàn)行補貼政策。為確保糧食購銷企業(yè)不發(fā)生新的虧損，消除潛虧現(xiàn)象，對政府權屬的糧食據(jù)實核補，補貼數(shù)量為政府權屬糧的總數(shù)，補貼標準仍按儲存和銷售兩個環(huán)節(jié)撥補，使政策性糧食的利息得以歸還，儲存費用基本解決，這樣才能增強企業(yè)活力，確保糧食流通體制改革取得預期的成效。
因此，這四項指標檢驗的準確與否就顯得至關重要了。這不僅是客觀公正檢驗，準確界定陳化糧的技術活動，更事關深化糧食流通體制改革的大局，關系到國家、糧食購銷企業(yè)和用糧單位三者利益的政治任務。這幾項判定指標的檢驗都有相關的國家標準，在實際工作中，我們發(fā)現(xiàn)其中 “粘度” 的測定比較繁瑣，實驗結果重復性差，不好掌握。這里，針對粘度測定中的實際問題，發(fā)表個人的一些分析和論述。毛細管粘度計法的測定原理是：足夠的待測樣經(jīng)粉碎至一定程度，試樣懸浮液在微沸狀態(tài)下充分糊化，過濾后得到的糊化液具有一定的粘度。中國糧油儀器在線 http://www.nn8ww.cn/
